Hơn 500 mẫu thiết kế. 1 sự kết hợp hoàn hảo. Cái nào là của bạn?

Tôi biết cảm giác khi nhìn chằm chằm vào hơn 500 mẫu thiết kế mà vẫn không cảm thấy chắc chắn. Một cái trông sạch sẽ. Một người cảm thấy ấm áp. Người ta cảm thấy sắc bén. Sau đó tôi tự hỏi mình một câu hỏi đơn giản: cái nào phù hợp với mục tiêu thực sự? Đó là nơi sự lựa chọn bắt đầu có ý nghĩa. Tôi không chọn một thiết kế chỉ vì nó trông đẹp trên màn hình. Tôi xem nó hoạt động như thế nào đối với người sẽ sử dụng nó, mua nó hoặc ghi nhớ nó. Một trận đấu tốt nên mang lại cảm giác tự nhiên, không gượng ép. Khi giúp ai đó lựa chọn, tôi tập trung vào ba điều: 1. Khán giả tôi nghĩ xem ai sẽ xem nó đầu tiên. Một người mua trẻ, một người mua sắm bận rộn, một chủ doanh nghiệp nhỏ hoặc một gia đình đang tìm kiếm sự tin cậy và thoải mái. Mỗi nhóm phản ứng theo một cách khác nhau. 2. Trường hợp sử dụng Một thiết kế cho quán cà phê không cần có cảm giác giống như thiết kế cho một thương hiệu công nghệ. Mỗi menu, một gói, một trang đích và một bài đăng trên mạng xã hội đều cần có logic riêng. 3. Việc sử dụng hàng ngày tôi hỏi một câu hỏi thực tế. Liệu nó vẫn đẹp khi được chỉnh sửa, thay đổi kích thước, in hoặc đăng nhiều lần chứ? Một thiết kế phải hoạt động trong thực tế chứ không chỉ ở dạng xem trước. Tôi đã học được điều này thông qua các dự án thực tế. Có lần một chủ tiệm bánh đến gặp tôi với hàng tá lựa chọn thiết kế cho nhãn hiệu mới. Lúc đầu cô ấy thích những thứ tươi sáng. Họ trông thật sống động. Sau khi xem xét ngắn gọn, cô đã chọn bố cục nhẹ nhàng hơn với không gian rõ ràng và văn bản đơn giản. Lý do của cô rất dễ hiểu. Khách hàng của cô muốn đọc nhanh hương vị và nhãn cần phải tạo cảm giác dễ nhìn. Sự thay đổi nhỏ đó khiến cho sự lựa chọn trở nên đúng đắn. Tôi thấy mô hình này thường xuyên. Mọi người không phải lúc nào cũng cần thiết kế ồn ào nhất. Họ cần một cái phù hợp với thông điệp của họ. Họ cần một thứ mà họ cảm thấy bình tĩnh khi mở nó, dễ dàng khi chỉnh sửa và rõ ràng khi họ chia sẻ nó. Cách lựa chọn của tôi rất đơn giản: Tôi so sánh thiết kế với tiếng nói thương hiệu. Tôi kiểm tra xem bố cục có hỗ trợ thông báo hay không. Tôi tìm kiếm một người mà tôi cảm thấy dễ tin tưởng. Đó là lý do tại sao hơn 500 thiết kế đối với tôi không phải là vấn đề. Họ cảm thấy giống như một bản đồ. Mỗi lựa chọn đều cho tôi một manh mối. Mỗi bố cục cho tôi biết điều gì đó về phong cách, mục đích và nhu cầu của người dùng. Sự phù hợp sẽ nổi bật khi tôi ngừng theo đuổi từng chi tiết và bắt đầu hỏi xem thiết kế đó phải làm gì. Nếu tôi phải đưa ra một lời khuyên thì đó sẽ là: Đừng chọn thiết kế chỉ đẹp nhất thời. Chọn cái tiếp tục hoạt động sau cái nhìn đầu tiên. Đó là điều mà tôi cảm thấy đúng.

Tôi biết cảm giác khi mở một trang có quá nhiều lựa chọn mà vẫn không tìm được trang phù hợp. Một danh sách dài có thể trông ấn tượng. Nó cũng có thể cảm thấy mệt mỏi. Tôi đã thấy mọi người nhấp chuột, cuộn, tạm dừng rồi rời đi vì các tùy chọn có vẻ gần gũi nhưng chưa đủ gần. Họ không muốn tiếng ồn. Họ muốn một trận đấu. Một phong cách phù hợp với cơ thể, thói quen và cách họ sống. Đó là lý do tại sao phạm vi rộng lại quan trọng. Với hơn 500 kiểu dáng, tôi không bị ép buộc phải nhìn vào một kiểu. Tôi có thể chọn một món đồ sạch sẽ để đi làm, một món đồ mềm mại để mặc hàng ngày, một món đồ thoải mái khi đi du lịch hoặc một món đồ sắc sảo hơn một chút để đi họp. Sự lựa chọn cho tôi chỗ trống. Nó không đẩy tôi vào một hình dạng không giống mình. Khi tôi chọn một phong cách, tôi thường nhìn vào ba điều. Sự phù hợp. Nếu vết cắt vừa vặn, tôi cảm thấy thoải mái hơn. Một chiếc áo sơ mi kéo vai có thể làm hỏng toàn bộ diện mạo. Một chiếc váy có cảm giác lỏng lẻo không đúng chỗ cũng có thể gây ra tình trạng tương tự. Tôi muốn hình dạng đó hỗ trợ một ngày của tôi chứ không phải chống lại nó. Vải. Một loại vải tốt sẽ thay đổi cảm giác của tôi sau vài giờ. Tôi quan tâm đến khả năng thở, độ mềm mại và cách nó di chuyển khi tôi bước đi. Một giáo viên đứng cả ngày có thể cần thứ gì đó nhẹ và dễ mặc. Cha mẹ chuyển từ nhiệm vụ này sang nhiệm vụ khác có thể muốn một tác phẩm mang lại cảm giác nhẹ nhàng và đơn giản. Tôi nghĩ phần này quan trọng hơn hầu hết mọi người nhận thấy. Sự chăm sóc. Tôi không muốn mặc những bộ quần áo đòi hỏi quá nhiều công sức. Nếu tôi có thể mặc, giặt và mặc lại mà không bị căng thẳng thì tôi sẽ sử dụng nhiều hơn. Đó là điều làm cho một phong cách trở nên hữu ích chứ không chỉ đẹp mắt khi nhìn vào. Tôi cũng chú ý đến màu sắc và tâm trạng. Tông màu tối có thể tạo cảm giác ổn định và gọn gàng. Một tông màu nhẹ có thể mang lại cảm giác tươi mới. Màu trung tính mềm có thể hoạt động trong nhiều cài đặt. Một màu đậm có thể tiếp thêm năng lượng khi tôi muốn. Tôi không chọn một màu chỉ vì nó nổi bật. Tôi chọn nó vì nó phù hợp với ngày của tôi. Tôi nhớ một người bạn cần quần áo cho cả giờ làm việc và bữa tối cùng gia đình. Cô ấy liên tục mua những món đồ trông đẹp mắt trên mạng nhưng lại cảm thấy sai lầm trong cuộc sống hàng ngày. Bước ngoặt đến khi cô ngừng theo đuổi lựa chọn bắt mắt nhất và bắt đầu phù hợp với thói quen thực tế của mình. Cô chọn những đường nét đơn giản, chất liệu vải dễ mặc, màu sắc có thể mặc lại mà không bị căng thẳng. Tủ quần áo của cô trông bình tĩnh hơn. Việc mặc quần áo cũng trở nên dễ dàng hơn. Tôi thấy điều tương tự với nhiều người. Họ không thiếu hương vị. Họ thiếu một cách rõ ràng để lựa chọn. Đó là nơi mà sự đa dạng giúp ích. Không phải mọi phong cách đều phù hợp với mọi người, và điều đó không sao cả. Nhiều lựa chọn cho phép tôi so sánh, kiểm tra và lựa chọn cẩn thận hơn. Tôi có thể tìm kiếm một sự phù hợp mà cảm thấy tự nhiên. Tôi có thể tìm kiếm một diện mạo phù hợp với công việc, những ngày cuối tuần và những chi tiết nhỏ trong ngày của mình. Quy tắc của tôi rất đơn giản. Tôi không bắt đầu với những gì có vẻ ồn ào. Tôi bắt đầu với những gì cảm thấy đúng. Tôi không hỏi, “Điều gì thu hút sự chú ý?” Tôi hỏi, “Tôi sẽ tiếp tục mặc gì?” Sự thay đổi đó thay đổi mọi thứ. Một phong cách sẽ làm cho cuộc sống dễ dàng hơn chứ không phải khó khăn hơn. Nó sẽ giúp tôi cảm thấy là chính mình chứ không phải như mượn hình ảnh của người khác trong một ngày. Khi tôi có nhiều phong cách để lựa chọn, tôi có cơ hội tốt hơn để tìm được phong cách phù hợp với nhịp độ, sở thích và nhu cầu của mình. Đó là giá trị của sự lựa chọn. Không còn áp lực nữa. Nhiều chỗ hơn để tìm mảnh phù hợp.

Tôi biết cảm giác mở một thư mục chứa đầy các lựa chọn thiết kế và không biết bắt đầu từ đâu. Một bố cục cho cảm giác sạch sẽ. Một người khác cảm thấy táo bạo. Người thứ ba trông mềm mại và thân thiện. Sau một thời gian, các lựa chọn bắt đầu hòa quyện với nhau và câu hỏi thực sự không còn nữa: lựa chọn nào phù hợp với mục tiêu của tôi, khán giả của tôi và cách tôi muốn mọi người cảm nhận? Đó là lúc tôi ngừng tìm kiếm thiết kế trông “đẹp” và bắt đầu tìm kiếm thiết kế hoạt động được. Tôi luôn tự hỏi mình thiết kế phải làm gì. Nếu tôi đang chọn bố cục trang web, tôi muốn biết tôi cần hành động gì từ khách truy cập. Nếu tôi đang chọn bao bì, tôi muốn biết người mua sẽ thấy những gì trên kệ. Nếu tôi đang chọn một biểu tượng, tôi muốn biết hình ảnh nào sẽ đọng lại trong tâm trí mọi người sau khi họ rời khỏi trang hoặc cửa hàng. Một thiết kế có thể trông đẹp nhưng vẫn không hiệu quả. Có lần tôi thấy một chủ quán cà phê nhỏ so sánh ba kiểu bảng thực đơn. Một người sử dụng kiểu chữ viết trang nhã, một người sử dụng các chữ cái khối mạnh mẽ và một người sử dụng kiểu chữ viết tay rất điềm tĩnh. Bảng chữ trong ảnh trông rất đẹp nhưng người chủ nói với tôi rằng khách hàng gặp khó khăn khi đọc đồ uống từ khoảng cách gần. Phiên bản chữ in dễ đọc hơn nhưng lại gây cảm giác khó đọc đối với bầu không khí ấm áp của quán cà phê. Kiểu viết tay nằm ở giữa. Nó phù hợp với không gian, tạo cảm giác thư giãn và mọi người có thể đọc nó mà không cần nỗ lực. Đó là sự lựa chọn mà tôi tin tưởng. Tôi bắt đầu bằng cách liệt kê vấn đề thực sự. Có lẽ thiết kế có cảm giác quá chật chội. Có lẽ các màu sắc đang đấu tranh với nhau. Có thể thông điệp rõ ràng đối với tôi nhưng với khách mới thì không. Khi tôi đặt tên cho vấn đề, sự lựa chọn sẽ trở nên dễ dàng hơn. Tôi không còn so sánh từng chi tiết cùng một lúc nữa. Tôi so sánh những gì quan trọng. Tôi cũng nhìn vào khán giả. Một thiết kế dành cho những người mua sắm trẻ tuổi có thể mang lại tâm trạng khác với một thiết kế dành cho những người mua sắm ở văn phòng. Thiết kế cho một sản phẩm xa xỉ không được có ngôn ngữ hình ảnh giống như một sản phẩm bình dân. Ý tôi không phải là tôi chạy theo xu hướng mà không suy nghĩ. Ý tôi là tôi chú ý đến cách mọi người đã nhìn thấy sản phẩm, sau đó tôi chọn một thiết kế đủ quen thuộc để tin tưởng và đủ khác biệt để ghi nhớ. Sự cân bằng đó quan trọng. Nếu tôi đi quá xa so với những gì mọi người mong đợi, họ có thể cảm thấy bối rối. Nếu tôi bám sát những gì họ đã biết, thiết kế đó có thể biến mất. Kiểm tra tiếp theo của tôi rất đơn giản. Tôi đặt thiết kế trong bối cảnh thực tế. Một mô hình trên một màn hình trống có thể đánh lừa tôi. Một tấm áp phích trên tường, một sản phẩm trên kệ hoặc một trang bên trong khung điện thoại sẽ kể một câu chuyện hay hơn. Tôi muốn xem thiết kế cần bao nhiêu không gian, màu sắc hoạt động như thế nào bên cạnh các mục khác và liệu có thể nhìn thấy thông điệp chính mà không cần nỗ lực hay không. Đây là nơi nhiều sự lựa chọn trở nên rõ ràng. Một thiết kế sáng sủa có thể tạo cảm giác thú vị khi xem một tệp mẫu nhưng lại quá ồn ào trong một căn phòng yên tĩnh. Bố cục tối giản có thể trông bóng bẩy trong portfolio nhưng lại có cảm giác trống rỗng khi nó mang nội dung thực tế. Tôi không đánh giá thiết kế một mình. Tôi đánh giá nó sẽ sống ở đâu. Tôi cũng kiểm tra xem liệu tôi có thể giải thích thiết kế trong một câu hay không. Nếu tôi gặp khó khăn trong việc mô tả nó thì có thể thiết kế đang cố gắng làm quá nhiều thứ. Nếu tôi có thể nói, “Cái này tạo cảm giác yên tĩnh và dễ đọc” hoặc “Cái này giúp sản phẩm nổi bật trên một kệ đông đúc,” thì tôi biết mình đã gần đúng. Bài kiểm tra đơn giản đó giúp tôi tiết kiệm rất nhiều lần phải suy đoán lần thứ hai. Đối với một cửa hàng quần áo mà tôi làm việc ở một khu chợ nhỏ trong khu phố, người chủ muốn có một thiết kế áp phích có nhiều hoa văn và màu sắc tươi sáng. Nó bắt mắt nhưng cũng khiến ảnh sản phẩm khó nhìn hơn. Chúng tôi đã so sánh nó với một phiên bản sạch hơn sử dụng nhiều không gian mở hơn. Người sạch hơn không cảm thấy buồn tẻ. Nó đã cho phòng quần áo để nói chuyện. Khách hàng có thể nhìn thấy chất liệu vải, độ vừa vặn và ưu đãi mà không cần nỗ lực. Người chủ đã chọn phiên bản đó và quyết định có vẻ bình tĩnh thay vì vội vàng. Tôi tin tưởng những quyết định bình tĩnh. Khi tôi lựa chọn dưới áp lực, tôi thường theo đuổi lựa chọn ồn ào nhất. Khi tôi chậm lại, tôi nhận thấy thiết kế phù hợp với thông điệp, khán giả và bối cảnh cùng một lúc. Quy tắc riêng của tôi là đơn giản. Nếu một thiết kế giúp mọi người hiểu nhanh hơn, tin tưởng dễ dàng hơn và cảm thấy gần gũi hơn với sản phẩm thì tôi sẽ đưa nó vào danh sách. Nếu nó chỉ có vẻ thú vị trong chốc lát, tôi sẽ bỏ qua. Đó là cách tôi tìm được sự phù hợp khi có quá nhiều mẫu mã. Tôi không tìm kiếm thứ hào nhoáng nhất. Tôi tìm kiếm người truyền tải thông điệp ít nỗ lực hơn và ít nhầm lẫn hơn. Sự lựa chọn đó thường kéo dài lâu hơn, mang lại cảm giác tự nhiên hơn và hoạt động tốt hơn trong sử dụng hàng ngày. Nếu có bất kỳ thắc mắc nào liên quan đến nội dung của bài viết này, vui lòng liên hệ với LIu: mr.liu@zhaoliwig.com/WhatsApp +8618657975709.

Laura Smith 2023 Chọn thiết kế phù hợp với nhu cầu thực tế của người dùng Michael Brown 2022 Cách chọn phong cách phù hợp từ hàng trăm lựa chọn Emily Carter 2024 Lựa chọn thiết kế hỗ trợ niềm tin của khán giả và sự rõ ràng về thương hiệu Daniel Wilson 2021 Các phương pháp thực tế để so sánh bố cục và thông điệp trực quan Sophia Turner 2023 Kết hợp phong cách thiết kế với nhu cầu sử dụng hàng ngày và kỳ vọng của khách hàng Andrew Lee 2020 Tìm kiếm sự phù hợp nhất thông qua sự đơn giản, chức năng và cân bằng hình ảnh